引言：体坛赌博丑闻频发，焦点直指玩家表现盘口
近期，美国体育博彩行业风波不断，NBA、NCAA和MLB等顶级联盟接连爆出重大赌博丑闻。深入调查发现，这些事件的根源无一例外都指向了一种特定的投注类型——玩家表现盘口（Prop Bet）。
玩家表现盘口形式多样，涵盖众多体育项目，其核心特点是不与比赛的最终胜负挂钩。它主要围绕球员的个人表现展开，例如某位球员的得分、篮板、助攻数等。正是这类投注，在近期给NBA、NCAA和MLB带来了巨大的麻烦。
当前，美国体育博彩业正处于十字路口，多方利益相关者正积极推动禁止玩家表现盘口，尤其是在大学体育赛事中。然而，一个不争的事实是，即便官方禁止，海外博彩公司仍会提供此类投注。事实上，早在1986年“冰箱”佩里在超级碗达阵的玩家表现盘口引爆美国市场之前，正是海外运营商将其引入了市场。
反玩家表现盘口呼声渐高
在抵制大学体育玩家表现盘口方面，NCAA（美国大学体育协会）表现得最为积极。NCAA近期发布的“大学学生成长、机遇、抱负和学习”（GOALS）研究显示，46%的NCAA一级男子篮球运动员曾收到来自投注者的负面或威胁信息，这一比例比去年同期增长了10%。
NCAA主席查理·贝克在致各州博彩委员会的信中，再次呼吁取消大学体育的玩家表现盘口。此前，大学篮球界刚刚爆发了一起大规模贿赂和操纵比分的丑闻，涉及17支球队的39多名球员，数十场比赛，共26人被起诉。
俄亥俄州州长迈克·德温也是禁止玩家表现盘口的坚定支持者，该州已于2024年成功立法禁止大学体育的玩家表现盘口。德温州长曾公开表示对俄亥俄州体育博彩合法化感到后悔，目前正试图限制所有主要体育项目的玩家表现盘口。此举是在克利夫兰守护者队投手路易斯·奥尔蒂斯和埃曼努埃尔·克拉塞涉嫌操纵比赛丑闻之后提出的。德温成功与MLB（美国职业棒球大联盟）协商，将赌徒对微型玩家表现盘口的投注金额限制在200美元。MLB总裁罗布·曼弗雷德对此评论道：“德温州长确实帮了大忙——至少对我们而言，他提出了在这方面采取行动的必要性。”
NBA总裁亚当·萧华也表示，需要对体育博彩进行“更多监管”以保护比赛的完整性。他指出，NBA去年曾与博彩合作伙伴合作限制某些玩家表现盘口。2024年，这些合作伙伴同意取消针对双向合同或10天合同球员的玩家表现盘口，但近期推动彻底取消某些玩家表现盘口的努力尚未取得进展。
NBA自身也在去年10月遭遇了赌博丑闻的冲击。特里·罗齐尔、昌西·比卢普斯和达蒙·琼斯是涉案的知名人物。三人均已表示不认罪，目前正等待开庭。罗齐尔被指控操纵其表现以迎合其篮板“小分”市场，在2023年的一场比赛中，他声称脚部受伤，仅上场10分钟便离场。比卢普斯和琼斯则被指控向投注者提供球员内部信息，并参与了由纽约黑手党家族操纵的扑克赌局。
全面禁止玩家表现盘口恐难实现
展望未来，全面禁止玩家表现盘口的情况很难想象。DraftKings首席执行官杰森·罗宾斯上周称此举是“疯狂的”，并且“绝对不是正确的答案”。与许多人一样，罗宾斯认为全面禁止只会将投注者推向不受监管的海外运营商。他主张收紧“针对风险最高投注类型的防护措施，而不是彻底取消玩家表现盘口”。
许多人认为，现有的法律框架增加了发现可疑投注模式的可能性。但也有人坚持认为，受监管市场中看似无穷无尽的玩家表现盘口正是腐败的根源。一位行业分析师表示：“真相介于两者之间。受监管的体育博彩市场确实能发现这些问题。（NBA赌博丑闻）发生在受监管市场，它被标记了，被抓住了。这是事实。但合法体育博彩的普及也确实创造了更多投注机会，更多玩家表现盘口。所以我认为这两种观点之间存在一个中间地带。”
然而，并非所有人都相信受监管的体育博彩能发现更多丑闻。新海文大学副教授、长期调查体育腐败的德克兰·希尔坚信并非如此。“他们仍然错过了大部分东西，”希尔说，“那些监控投注模式的人有时会有帮助，但他们真的只抓住了那些愚蠢的操纵。”
未来展望：局部限制或成主流
短期内，预计美国玩家表现盘口市场不会发生全面性的改变。这类投注是同场串关（Same-Game Parlays）不可或缺的一部分，而同场串关是商业博彩公司的高利润产品。马里兰州是少数几个公布串关收入的州之一，仅1月份就报告了1,586,351,425美元的串关/组合投注额，占该州当月总投注额的38.2%。串关的持仓百分比也高达21%，为马里兰州博彩公司在1月份带来了332,428,340美元的收入。
在我们看来，针对个人球员的“小分”市场是最有可能受到影响的玩家表现盘口，尤其是在大学比赛中。最近的大学篮球丑闻揭示了小型学校为何如此容易成为目标。此外，近期大学比赛上半场的“小分”投注也数量可观。相比于全面改革，对这些风险较高的投注进行限制，在不久的将来更容易实现。
NCAA持续打击这些“高风险”投注的努力能否奏效？时间，自会给出答案。