莫希特·奥贝罗伊
莫希特·奥贝罗伊是一位拥有金融学MBA学位的资深作家，拥有超过18年的从业经验。他的作品涵盖广泛，包括在知名平台上发表的8000篇文章，涉及全球市场、科技、电动汽车、金属、个人理财等领域。
前工党首相兼财政大臣戈登·布朗呼吁财政大臣蕾切尔·里夫斯在即将公布的秋季预算中提高博彩税。全球范围内正掀起提高博彩税的呼声，包括在线博彩，而英国可能成为下一个采取行动的国家。
布朗支持公共政策研究所（IPPR）的报告，该报告指出，里夫斯应将在线赌场和老虎机的税率从目前的21%和20%分别提高至50%。该报告还提议将非赛马投注的一般博彩税从15%提高至25%，并认为这些提议将帮助财政部每年额外筹集约32亿英镑的收入，这有助于让50万儿童摆脱贫困。
在为《卫报》撰写的文章中，布朗表示：“博彩税并非缓解儿童贫困的唯一收入来源。但这应是一个简单的预算选择。政府可以通过对一个征税不足的行业征税来满足当前未满足的需求。”
布朗希望政府将额外资金用于缓解儿童贫困问题，他补充道（尽管这只是修辞上的说法）：“博彩不会为下一代建设我们的国家，但摆脱贫困的儿童会。”
多个国家已提高博彩税
全球各国政府正面临填补不断扩大的预算赤字的压力，因为大多数国家未能在COVID-19大流行期间启动的财政宽松政策上踩下刹车。为支持支出，各国政府正探索增加收入的途径，尤其是在经济增长乏力的情况下。
博彩（与加密货币、香烟和威士忌等行业）是容易成为增税目标的领域，我们已在其他国家看到类似情况。例如，巴西将博彩毛收入（GGR）税从13%上调至18%。
在美国，唐纳德·特朗普总统的旗舰法案《一项伟大美丽法案》规定博彩损失的抵扣比例从100%下调至90%，这可能导致赌客即使未获利也需缴税。
各州也纷纷推出自己的版本，伊利诺伊州新增了每注税。为应对这一举措，DraftKings和Flutter旗下的FanDuel宣布在该州对所有赌注加收50美分附加费。
提高博彩税的利与弊
主张提高博彩税的人士认为，此举可增加政府收入，并将其用于社会支出。还有观点认为，更高的税收会抑制人们的博彩行为，进而减少对博彩的依赖。
然而，反对提高博彩税的人士认为，更高的税收可能会迫使更多人转向不受监管的市场。正如博彩与博彩委员会（BGC）的发言人所言： “这些提案在经济上是鲁莽的，在事实上是误导性的，且有风险将大量人群推向不断扩大的、不安全的、不受监管的博彩黑市，该黑市既不保护消费者，也不缴纳任何税收。”
BGC补充道：“在政府改革导致该行业损失超过十亿收入后，进一步提高税收将弊大于利——对赌客、就业、增长和公共财政均如此。”
这一观点并非毫无道理。今年6月，肯尼亚将博彩投注的消费税从15%下调至5%，此前几个月该国曾因担心此举会导致无监管博彩活动增加而上调税率。税收上调对政府收入的影响也参差不齐，荷兰博彩管理局（KSA）本月早些时候发布的数据显示，今年生效的博彩税上调并未带来预期中的政府税收增长。
英国市场上的博彩类股票因税收上调传闻而下跌
尽管财政大臣丽贝卡·利文斯顿尚未确认是否会响应日益高涨的对博彩行业加税呼声，但她也未完全排除这一可能性。与此同时，在英国拥有显著业务的博彩类股票正因拟议中的税收上调而面临不确定性。
上周五，此前已将上市地点从伦敦迁至纽约的Flutter Entertainment公司市值蒸发了£42亿，而Entain Plc和Evoke公司分别损失了£2300万和£3700万。
总体而言，全球博彩行业的监管环境仍在不断演变，这为受监管的博彩公司带来了风险与机遇并存的局面。合理税收的监管措施可促进受监管市场的发展并提升政府收入，而窒息性监管加之累退性税收往往适得其反。