卡尔什（Kalshi）在犹他州遭遇法律挫折
犹他州上诉法院驳回了卡尔什（Kalshi）要求禁止该州对其产品适用当地博彩法的禁令请求。这一裁决意味着犹他州可以继续依据其博彩法律对卡尔什采取行动。
一个由两名法官组成的小组于周二驳回了紧急禁令，但并未就体育事件合约究竟是金融产品还是博彩产品这一核心争议的合法性作出最终判断。
此次上诉法院的裁决，再次让卡尔什陷入被动。目前，美国第十巡回上诉法院已明确支持犹他州政府的立场。
卡尔什的抗辩与监管困境
卡尔什在其申诉中辩称，其作为合约市场运营，受商品期货交易委员会（CFTC）监管，因此应豁免于地方博彩法律的约束。
该交易所进一步声称，如果其被认定受州博彩法而非《商品交易法》和联邦监管的约束，将面临刑事和民事责任，从而遭受不可弥补的损害。
卡尔什还坚称，博彩监管机构正试图抢占联邦监管的权力。然而，上诉法院的最新裁决，与此前美国地区法官罗伯特·J·谢尔比（Robert J. Shelby）作出的有利于犹他州的判决保持一致。
至少在周二的裁决之后，卡尔什将暂时受到犹他州博彩监管机构的强制执行。
爱荷华州也持类似立场
几乎在同一时间，爱荷华州的一名联邦法官也得出了相似的结论。美国地区法官斯蒂芬·洛彻（Stephen Locher）虽然没有直接否认CFTC和《商品交易法》与体育事件合约的相关性，但他对该法案的最初起草者是否意图涵盖体育博彩等内容表示怀疑。
洛彻法官同样允许爱荷华州继续根据该州的博彩法律监管卡尔什在当地提供的产品，但同样没有就体育事件合约是否确实属于一种博彩形式作出最终裁决。
联邦与州监管权之争或将升级
与在其他州发生的类似情况一样，这一问题最终可能需要由美国最高法院来解决。