查夫达尔·瓦西列夫
查夫达尔·瓦西列夫是一位拥有多年iGaming行业经验的博彩新闻撰稿人。他最初从事促销内容创作,但很快发现自己更热衷于报道行业本身。自此,他一直致力于…
Light & Wonder（LNW）通过与Betson Enterprises的扩展合作,将以六款游戏进军内布拉斯加州监管的技能游戏市场。
这些游戏将专门为该州的技能游戏市场定制,包括《金鱼喂食时间宝藏》、《啤酒屋》、《锁定龙火》和《宙斯》等标题。它们将在公司的KASCADA双屏机柜上提供。
此举扩大了LNW在技能游戏领域的业务版图,此前该公司已在伊利诺伊州、佐治亚州和宾夕法尼亚州与Betson成功合作。作为街机及其他游戏分销商的Betson Enterprises将在内布拉斯加州拉维斯塔市开设新分销中心,以支持该州持牌终端运营。
“我们非常高兴将玩家喜爱的游戏带到内布拉斯加州,”Light & Wonder游戏业务首席商业官布莱恩·皮尔斯表示。
“与Betson Enterprises合作使我们能够继续凭借创新游戏内容开拓新市场,为新客户提供最佳游戏体验。”
内布拉斯加州的监管模式
内布拉斯加州是少数几个对技能型娱乐设备实施监管的州之一。
这些游戏在视觉上与赌场老虎机相似,但运营商认为它们涉及一定程度的技能。这种技能可能是玩家的记忆力、模式识别能力或反应速度,这些因素会影响游戏结果。制造商表示,这些机器与传统老虎机不同,后者完全依赖于运气。
在内布拉斯加州,技能游戏或“机械娱乐设备”的运营商需对净营业收入缴纳5%的税款。税款收入分配如下：
许可证费用每年每台设备从$100到$5,000不等,具体取决于运营商规模。场所可根据面积大小放置4至15台机器。
内布拉斯加州目前约有5,800台注册设备,分布于餐厅、酒吧、社交俱乐部及兄弟会会所等场所。
技能游戏与小型企业
在内布拉斯加州及更广泛地区,技能游戏已成为许多小型企业（包括酒吧和便利店）的主要收入来源。
支持者称这些机器可抵消成本上涨并增加客流量。在内布拉斯加州等受监管市场,收益由企业主与机器运营商分享,州政府收取税收。
在法律地位不明的州,企业主分享收益但无需缴税,且面临合法性不确定性。缺乏许可框架的情况下,机器可能被当局没收,促使部分小型企业与制造商联合对监管机构提起法律挑战。
其他地区：法律与诉讼的拼凑
尽管内布拉斯加州的技能游戏是合法且受监管的,但美国许多州正卷入关于这些游戏法律地位的各种立法和法律纠纷。
宾夕法尼亚州拥有最多的技能游戏,但它们处于法律灰色地带。总检察长认为这些游戏非法,但部分法院裁定技能游戏不属于博彩设备。
立法者长期以来一直就是否监管或禁止这些游戏展开辩论。今年提出了三项监管法案,但内容差异显著,立法机构未能达成一致。州长乔什·夏皮罗长期呼吁通过监管来支持州预算。
尽管立法者无法达成一致,但宾夕法尼亚州最高法院可能最终裁决此事,因其去年已同意介入。
弗吉尼亚州也长期存在关于技能游戏的法院和立法争端。
2020年,该州禁止技能游戏,但因法律挑战而继续运营。2023年,该州最高法院确认了禁令。
2024年,立法者通过了一项监管机器的法案,但州长格伦·扬金否决了该法案,使技能游戏仍属非法。
今年4月,在一项意外裁决中,一名县法官裁定,制造商Pace-O-Matic重新设计的遊戲不符合非法博彩设备的法律定义。
裁决认定,某些经过修改的技能型游戏在现行法律下是合法的。
近日,作为多个州反对终端没收行动的领军企业,制造商Pace-O-Matic对加利福尼亚州酒精饮料控制局（ABC）提起诉讼,指控其错误没收了该公司位于两处地点的机器。
今年7月,田纳西州一家法院裁定,由Torch Electronics公司生产的、被宣传为技能型机器的“No Chance Games”老虎机式设备,根据州法律属于非法。
今年早些时候,得克萨斯州上诉法院重申了2024年地方法院的裁决,即POM公司的设备不符合州法律对博彩机器的定义。法院下令在当局扣押后归还这些设备。
与此同时,2025年初,北卡罗来纳州上诉法院裁定技能游戏非法。该法院驳回了制造商No Limit Games对扣押其设备的挑战。
大约同一时间,堪萨斯州最高法院驳回了Pace-O-Matic子公司提起的诉讼。该公司寻求确认其技能游戏《Dragon’s Ascent》的合法性。
2024年,肯塔基州一名州法官维持了对技能游戏的禁令,该禁令于2023年生效。